Reactie:	Terug naar forum	[reageer!]
Re(1): waadpak
geplaatst door: Flymo op 20/04/2008 om 20:59
Beide hebben de voor en nadelen. Tegen de kou gaat niets boven een neopreen waadpak, een ander voordeel van neopreen is de ongevoeligheid van zout water. Een ademend waadpak gaat veel korter mee (ook de dure...) bij het gebruik in zout water (ze gaan lekken c.q. doorzweten), omdat de moleculen in zout water, anders zijn dan zoet water, waar het waadpak toch eigenlijk voor bedoeld is. Niet iedereen zal het met mij eens zijn, maar ik zie in de praktijk (helaas), dat ik toch gelijk heb. Een ademend waadpak is wel ideaal in de zomermaanden, waarbij een neopreen pak soms te warm is. Bij het gebruik in zoutwater geldt voor voor beide pakken GOED UITSPOELEN met warm stromend ZOET water, b.v. de douche. Conclusie, een waadpak voor alle situatie is er gewoon niet.

Onderwerp	Auteur	Reacties	Datum
waadpak  n	Fransman	( 4 )	20/04/2008
> Re(1): waadpak	Flymo		20/04/2008
> Re(2): 800 fishing flies n	Perminus		26/05/2008
> Re(3): 800 fishing flies n	Flymo		30/05/2008
> Re(2): werking van een ademend waadpak in (zout) water n	BvdS		18/11/2008

Reageer op dit bericht
Naam:
Email:	Verstop Email.
Titel: Re(2):
Tekst:	NB. We hebben helaas veel last van Spam. Het kan zijn dat je boodschap wordt geweigerd.Dit komt dan door het gebruik van verdachte woorden (pilletjes e.d.). Daarnaast dien je de code die je in het plaatje ziet exact overtypen in het naastgelegen invoerveld. Help Spam bestrijden!